کرملین تقریباً یک سال طول کشید و برای گرفتن باخموت جان هزاران سرباز تمام شد، اما اکنون که به نظر می رسد نیروهای روسی کنترل شهر اوکراین را در دست دارند، منصفانه است که ارزش آنچه را که به دست آورده اند زیر سوال ببریم.
رسانه دولتی روسیه پیروز بوده است. یکی از گویندگان خبر اعلام کرد: «ماموریت انجام شد» در آخر هفته در بخشی از یک جنگنده روسی که تصرف باخموت را با تصرف برلین توسط اتحاد جماهیر شوروی در سال 1945 مقایسه کرد.
روسیه با تصرف باخموت، مهم‌ترین پیشروی ارضی خود را از تابستان گذشته انجام داده است، پیشرفتی که مسکو سعی خواهد کرد پس از ماه‌ها شکست شرم‌آور، به عنوان نشانه‌ای از قدرت نظامی در میدان نبرد، به مردم روسیه نشان دهد. رئیس جمهور ولادیمیر وی. پوتین با توجه به اینکه دولت او روایت جنگ را برای مخاطبان داخلی تنظیم می کند، تا حد زیادی هزینه های آن، از جمله در باخموت، را از مردم روسیه پنهان کرده است.
یک مقام ارشد اوکراینی اساساً روز دوشنبه اذعان کرد که شهر شرقی از دست رفته است و گفت که روسها در حال پاکسازی سربازان اوکراینی باقی مانده از خرابه‌های باخموت هستند.
این مقام، ژنرال الکساندر سیرسکی، فرمانده نیروی زمینی اوکراین، گفت که آن چند سرباز به دفاع از زمین خود ادامه خواهند داد تا “فرصت هایی برای ورود به شهر در صورت تغییر شرایط” فراهم کنند – که نشان می دهد تمرکز آنها از دفاع در حال تغییر است. باخموت برگزاری آن را برای روس ها سخت می کند.
در واقع، تسلط روسیه بر این شهر چندان مطمئن نیست. و فراتر از سیاست و نماد تسخیر باخموت، کارشناسان می گویند بسیار بعید است که مسکو بتواند فتح یک شهر ویران شده را به دستاوردهای بیشتری برساند که هدف نهایی آقای پوتین برای تصرف تمام منطقه دونباس در شرق اوکراین را برآورده کند.
هیچ شمارش مستقلی از مجموع تلفات قابل راستی‌آزمایی نبوده است، و هر یک از طرفین به‌عنوان متورم کردن خسارات طرف مقابل در حالی که خسارات خود را پنهان می‌کنند، دیده می‌شود. اما به گفته یک مقام ارشد نظامی اوکراین که خواست نامش فاش نشود، در این نبرد چند ماهه کمتر از 20000 سرباز روسی کشته و بیش از 100000 زخمی شدند. او ارزیابی خود را دو ماه پیش انجام داد و هشدار داد که این یک برآورد بسیار تقریبی است.
این مقام گفت: «هنوز هزاران نفر در آنجا پوسیده هستند.
اوکراین نیز متحمل خسارات زیادی شده است. اگرچه مقامات اوکراینی از ارائه آمار دقیق خودداری کرده اند، اما به احتمال زیاد تعداد آنها شامل هزاران کشته و زخمی می شود.
این شهر که زمانی محل سکونت حدود 80000 نفر بود، عمدتاً تلی از آوار است، بدون برق، آب یا چیزهای دیگر که بتواند نیروی اشغالگر را حفظ کند یا به عنوان پایگاهی برای راه اندازی تهاجمات بیشتر به خاک اوکراین باشد. ارتش اوکراین به خطوط دفاعی بسیار بیشتری در ارتفاعات خارج از شهر بازگشته است.
به گفته کارشناسان نظامی، این بدان معناست که نیروهای روسی که باخموت را تصرف کرده اند، اکنون گزینه های محدودی برای ادامه راه دارند.
بن بری، کارشناس ارشد موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک، یک گروه تحقیقاتی مستقر در لندن، می گوید: «پیروزی پیره را جستجو کنید». «پیروزی که چنان تلفاتی را به طرفی که ظاهراً در نبرد پیروز می‌شود تحمیل می‌کند که در واقع به آنها کمک نمی‌کند تا به اهداف استراتژیک خود دست یابند.»
آقای بری گفت که به احتمال زیاد این همان چیزی است که روسیه در باخموت به آن دست یافته است، اگرچه او هشدار داد که ناشناخته های زیادی وجود دارد، از جمله احتمال اینکه روسیه واحدهای نخبه تر و کاملاً آماده خود را برای عملیات های تهاجمی اضافی در امتداد جبهه گسترده شرقی رزرو کرده است. آقای بری و دیگر کارشناسان گفتند، در نهایت، هرچند، باید فوراً انتظار تغییرات قابل توجهی در میدان جنگ داشت.
یکی از اسناد در میان مطالب درز یافته پنتاگون که در ماه گذشته در فضای مجازی منتشر شد، کمپین روسیه در دونباس را “به سمت فرسایش” توصیف می کند.
در این سند آمده است: «تاکتیک‌های روسیه، نیروها و ذخایر مهمات روسیه را به حدی کاهش داده است که ممانعت از بازیابی غیرقابل پیش‌بینی می‌تواند واحدهای روسی را خسته کند و اهداف جنگی مسکو را ناکام بگذارد و منجر به طولانی شدن جنگ پس از سال 2023 شود».
روسیه با چالش دیگری نیز مواجه است. ساعاتی پس از اعلام “پیروزی” در آخر هفته، یوگنی پریگوژین، رئیس شرکت نظامی خصوصی واگنر که رهبری حمله به باخموت را بر عهده داشت، گفت که از روز پنجشنبه جنگنده های خود را خارج خواهد کرد.
آقای پریگوژین گفت: «از اول ژوئن، هیچ جنگنده پی‌ام‌سی واگنر در خط مقدم قرار نخواهد گرفت تا زمانی که ما تحت بازسازی، تجهیز مجدد و آموزش‌های تکمیلی قرار نگیریم».
عقب نشینی نیروها از یک جبهه فعال کار ساده ای نیست. با توجه به تنش‌های گسترده بین واگنر و رهبری نظامی روسیه و مشکلات ارتباطی در رده‌های روسیه، تحلیلگران می‌گویند اوکراین شاهد شکاف‌هایی برای بهره‌برداری خواهد بود.
علاوه بر این، دور از باخموت، در طول صدها مایل خط مقدم، نیروهای اوکراین برای یک ضد حمله بزرگ آماده می شوند.
نبرد برای باخموت برای هر دو ارتش بی‌ثبات بوده است، منابع، افراد و زمان را برای چیزی که به نظر می‌رسد سود استراتژیک محدودی به دست می‌آورد، از بین می‌رود. اما به گفته کارشناسان و مقامات اوکراینی و غربی، روسیه این هزینه‌ها را به طرز غیرمنتظره‌ای متحمل شده است، همه در جستجوی پیروزی در میدان جنگ که ماه‌ها از کرملین دور مانده بود.
هنگامی که تابستان گذشته آغاز شد، نبرد برای باخموت معنای استراتژیک تری داشت. در آن زمان، نیروهای روسیه منطقه وسیعی از قلمرو در شمال شرقی اوکراین را تحت کنترل داشتند و یک منطقه بزرگ نظامی را در ایزیوم، یک مرکز راه آهن در شمال غربی، ایجاد کرده بودند. با مشت زدن به جنوب از آنجا و به سمت باخموت، نیروهای روسی امیدوار بودند که ارتش اوکراین را از بخش شمالی منطقه دونتسک با احاطه کردن دو شهر بزرگ، کراماتورسک و اسلوویانسک، خارج کنند.
اما حمله سریع نیروهای اوکراینی در اواخر تابستان و پاییز، ارتش روسیه را از ایزیوم و بخش بزرگی از شمال شرق اوکراین را پاکسازی کرد. این امر تهدید روسیه را از شمال حذف کرد و به اوکراین اجازه داد تا نیروهای خود را به طور کامل در برابر نیروهای روسی که از شرق وارد می‌شوند قرار دهد.
مایکل کوفمن، مدیر مطالعات روسیه در CNA، یک مؤسسه تحقیقاتی دفاعی مستقر در ویرجینیا، گفت: «شما می توانید استدلال کنید که با از دست دادن ایزیوم، ارتش روسیه راهی برای محاصره این بخش از دونباس ندارد. که در باخموت بود امسال.
او گفت که این شهر قبل از اینکه روسها تقریباً کنترل کامل این آخر هفته را به دست آورند، “احتمالاً نشان دهنده یک دستاورد تاکتیکی با هزینه استراتژیک است و به قیمت مهمات و نیروی انسانی صرف شده، ممکن است چندان منطقی راهبردی نداشته باشد.”
در حالی که روسیه از پیمانکاران نظامی و اسرای سابق واگنر برای بخش اعظم نبردها استفاده کرده است، نیروهای اوکراینی در باخموت از ارتش عادی و همچنین از واحدهای ویژه نیروهای ویژه بودند که اوکراین نمی‌تواند از عهده هدر دادن آنها برآید.
متحدان غربی همچنین این سوال را مطرح کرده بودند که آیا اوکراین با اتخاذ موضع در سایتی با ارزش استراتژیک به ظاهر محدود، از مهمات خود بهترین استفاده را می‌کند یا خیر. سوالات تند نیز از سوی مردم اوکراین – و همچنین غرغر در صفوف – در مورد تصمیم رهبری برای نگه داشتن نیروها در شهر برای مدت طولانی به جای انتقال آنها به مواضع قابل دفاع در خارج از باخموت وجود داشته است.
آقای کوفمن و دیگران گفتند که با انجام این کار، آنها نیروهای اوکراینی را در خطوط ثابت نبرد محبوس کردند که با نقاط قوت کیف سازگاری نداشت. ارتش اوکراین زمانی بیشترین موفقیت را داشته است که به یگان‌هایش انعطاف‌پذیری داده شود تا در نبردها به طور خلاقانه عمل کنند، به جایی که می‌توانند مزیت پیدا کنند حمله کنند، اما زمانی که احتمال وجود دارد عقب نشینی کنند.
درست همانطور که مقامات اوکراینی گفتند که می‌خواهند نیروهای روسی را در باخموت از بین ببرند و تا آنجا که می‌توانند کشته شوند. آقای پریگوژین، رهبر واگنر، گفت که هدف او از باخموت تخلیه اوکراینی‌ها در آنجا بود، نه تصرف شهر.
اما دلایل دیگری نیز وجود دارد که اوکراینی ها تا زمانی که این کار را انجام دادند، ادامه دادند.
رئیس جمهور اوکراین، ولودیمیر زلنسکی، مدت هاست که گفته است با توجه به تجاوزاتی که نیروهای روسی علیه غیرنظامیان در اراضی اشغالی مرتکب شده اند، واگذاری داوطلبانه هر سرزمینی، حتی برای منفعت تاکتیکی، غیرمعقول خواهد بود.
در حالی که هر دو طرف برای مرحله بعدی نبرد آماده می‌شوند، هدف روسیه برای تصرف کل دونباس از ماه‌های پیش نزدیک‌تر به نظر نمی‌رسد و شاید دورتر باشد.
باخموت مانند دیوار آجری بر سر راه آن هدف ایستاد. روسیه ذره ذره به این شهر آسیب زد و در نهایت آن را مدعی شد. اما نتیجه نهایی چنین استراتژی همیشه انبوهی از آجر بود.
