دادگاهی در هلند روز جمعه تصمیم گرفت مردی که در 16 سال گذشته بین 550 تا 600 فرزند داشته باشد، اجازه ندارد اسپرم بیشتری به والدین آینده خود اهدا کند.

به گفته دادگاه منطقه لاهه، این مرد در مورد تعداد فرزندانی که قبلاً پدر شده بود، تعداد اسپرم هایی که انجام داده بود و قصد خود برای اهدای اسپرم بیشتر دروغ گفت.

دادگاه گفت: “همه این والدین اکنون با این واقعیت روبرو هستند که فرزندان خانواده آنها بخشی از یک شبکه بزرگ خویشاوندی با صدها خواهر و برادر ناتنی هستند که آنها آنها را انتخاب نکرده اند.”

به دلیل قوانین حفظ حریم خصوصی هلند، دولت به طور علنی نام مردی به نام جاناتان جاکوب مایجر، 41 ساله، را در دادگاه به عنوان اهدا کننده مورد بحث معرفی نکرده است. با این حال، سخنگوی وزارت بهداشت در ایمیلی به نیویورک تایمز برای مقاله ای در سال 2021 درباره او، هویت او را تایید کرد. Gerrit-Jan KleinJan نوشت: “اهداکنندگان باید با کلینیک خود قراردادی امضا کنند که در کلینیک های دیگر اسپرم اهدا نکنند.” اهداکننده اسپرمی که درباره آن می نویسید این توافق را نیز انجام داده است. با این وجود، او در بانک های اسپرم بیشتری اهدا کرد که منجر به تولد 102 نوزاد شد.

حکم دادگاه پس از آن صادر شد که بنیاد کودک اهداکننده هلند، که حافظ منافع فرزندان اهداکنندگان اسپرم و مادری بود که یکی از فرزندانش را داشت، از آقای میجر شکایت کرد. مادری که کنار ایوا رفت اما نام خانوادگی خود را حذف کرد، روز جمعه در بیانیه‌ای گفت: «بچه‌ها مستحق استراحت هستند».

دادگاه با استناد به پیامدهای روانی منفی برای کودکان، گفت که منع آقای مایجر از ادامه اهداء به نفع کودکان است. دادگاه گفت که ایجاد روابط با تعداد زیادی از خواهر و برادرهای ناتنی برای آنها دشوار است و این امر به احتمال بیشتری برای زنای با محارم می افزاید.

طبق اسناد دادگاه، در هلند، آقای Meijer به حداقل 11 کلینیک باروری اسپرم اهدا کرد. هر یک از این کلینیک‌ها اجازه می‌دهند که اسپرم او 25 فرزند تولید کند یا به حداکثر 12 مادر اهدا شود، طبق قانون در هلند. طبق سوابق دادگاه، آقای مایجر همچنین به کلینیک ها دروغ گفت و به هر کلینیک گفت که در جای دیگری کمک مالی نکرده است و قصد ندارد در آینده این کار را انجام دهد.

گزارشی از سال 2017 به این نتیجه رسید که آقای میجر بین سال‌های 2007 تا 2017 از طریق کلینیک‌های هلندی دارای 102 فرزند بوده است. بین سال‌های 2015 تا 2018، او همچنین اسپرم را به یک کلینیک باروری در دانمارک اهدا کرد که در آن زمان محدودیتی برای آن قائل نبود. تعداد کودکانی که از اسپرم اهدایی تولید می‌شوند و منی را برای مردم کشورهای دیگر ارسال می‌کنند.

آقای میجر علاوه بر کمک های مالی خود به کلینیک، اسپرم خود را در شبکه های اجتماعی مختلف در هلند و خارج از کشور نیز عرضه کرد. به گفته دادگاه، آقای مایجر با چندین والدین در تماس است.

بنیاد کودک اهدایی هلند – که تصویری از صدا زدن دو لیوان شامپاین را منتشر کرد در توییتر در جشن حکم با عبارت “گام مهم رو به جلو!” – از این حکم حمایت کرد. استر دو لاو، یکی از اعضای هیئت مدیره، گفت: “ما خوشحالیم که قاضی تصمیم گرفت که داشتن تعداد بیشماری خواهر و برادر ناتنی ایده خوبی نیست.”

قانونگذاران هلندی در حال اجرای قوانین جدید برای اهداکنندگان اسپرم برای محافظت از منافع کودکان هستند. مجلس نمایندگان هلند در این ماه درباره این موضوع بحث کرد.

به گفته ارنست کویپرز، وزیر بهداشت، رفاه و ورزش، «در هلند، ما فکر می‌کنیم مهم است که همه حقایقی درباره اصل و نسب خود داشته باشند». از سال 2004 این امکان برای کودکان اهدایی وجود داشت که چنین اطلاعاتی را درخواست کنند. اما دولت می خواهد یک ثبت مرکزی ایجاد کند که نشان دهد آیا اهداکننده اسپرم به چندین کلینیک اهدا کرده است یا خیر.

بر اساس لایحه پیشنهادی، «قوانین جدید از موقعیت‌های نامطلوب که در آن اهداکنندگان اسپرم گاهی اوقات پدر صدها فرزند هستند، جلوگیری می‌کند».

خانم دو لاو گفت که از این لایحه حمایت می‌کند، اما باید بیشتر از این پیش رفت تا اطمینان حاصل شود که کودکان اهداکننده نیز می‌توانند هرگونه کمک‌های مالی و کمک‌های خصوصی احتمالی را در خارج از کشور جستجو کنند. او گفت: “رجیستری می تواند در هلند شروع شود، اما باید بین المللی باشد.” “این چیزی نیست که به هلند محدود شود.”

قوانین مربوط به اهدای اسپرم در سراسر اروپا متفاوت است. در بلژیک، وزیر بهداشت پس از اینکه مشخص شد که آقای میجر نیز در آنجا فعال بوده است، رجیستری مشابهی را اعلام کرد.

به گزارش آسوشیتدپرس، ریچارد ون در زوان، وکیل آقای میجر، به دادگاه گفت که موکلش می‌خواهد به والدینی که مشکل باردار شدن دارند کمک کند. آقای ون در زوان نمی‌توان بلافاصله برای اظهار نظر در روز جمعه تماس گرفت.

دادگاه گفت که آقای مایجر گفت که او خودخواهانه عمل نمی کند و ادامه اهدای اسپرم او بر فرزندان بعدی تأثیر منفی نخواهد گذاشت. اما دادگاه حکم داد که منافع فرزندان و سایر والدین بیشتر از منافع آقای مایجر برای ادامه دادن خود به عنوان اهداکننده است.