ران دیسانتیس و رای «داراب».

اگر قرار بود رونالد ریگان به زندگی بازگردد، احتمالاً با لحن چپی که در اوایل مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری سال 2024 جمهوری خواهان گاهی اوقات به کار می رفت، گیج می شد.

پس از اینکه ران دیسانتیس اعلام کرد که دیشب در هتل Four Seasons جمع آوری کمک مالی برگزار می کند، یکی از مقامات نزدیک به دونالد ترامپ این رویداد را به سخره گرفت و آن را “نخبگان اوبر” و “غیر ارتباطی” خواند. ترامپ همچنین از دیسانتیس به دلیل حمایت از لایحه های قبلی جمهوری خواهان در کنگره برای کوچک کردن دولت تا حدی از طریق کاهش خدمات درمانی و تامین اجتماعی انتقاد کرده است.

دیسانتیس، به نوبه خود، از اقدام دولت برای کاهش قیمت مراقبت های بهداشتی حمایت کرده است. او از دولت بایدن به دلیل مسدود کردن داروهای ارزان‌تر نسخه‌ای از کانادا – کشوری که در گذشته نمادی از ناکارآمدی دولت بزرگ در میان جمهوری‌خواهان بود، انتقاد کرد. در این ماه، DeSantis، فرماندار فلوریدا، لایحه‌ای را امضا کرد که تلاش می‌کند با سرکوب شرکت‌هایی که به عنوان مدیران سود داروخانه شناخته می‌شوند، هزینه‌های دارو را کاهش دهد.

چه خبر است؟

شکست ترامپ بر تشکیلات جمهوری خواه در سال 2016 و محبوبیت مستمر او در میان رای دهندگان این حزب، ضعف رویکرد اقتصادی آزادسازی موسوم به ریگانیسم را آشکار کرده است. به عبارت دیگر، در میان اکثر رأی دهندگان، از جمله بسیاری از جمهوری خواهان، محبوبیت خاصی ندارد.

با اعلام کاندیداتوری دیسانتیس در شب گذشته، می‌خواهم از خبرنامه امروز استفاده کنم تا مسلماً مهم‌ترین واقعیت در مورد سیاست ایالات متحده را برجسته کنم: آمریکایی‌ها در مسائل اقتصادی بیشتر پیشروتر از مسائل اجتماعی هستند. اگر بتوانید آن را به خاطر بسپارید، می توانید درک بهتری از کمپین 2024 داشته باشید.

این توضیح می دهد که چرا دیسانتیس و ترامپ با یکدیگر رقابت می کنند تا پوپولیستی به نظر برسند، حتی اگر این به معنای حمایت از مقررات و مزایای دولتی باشد. این توضیح می دهد که چرا انتقاد ترامپ از تجارت آزاد در میان رای دهندگان طنین انداز شد – و چرا پرزیدنت بایدن سیاست های اقتصادی خود “خرید آمریکا” را ترویج کرد و از دموکرات های میانه رو جدا شد. همچنین توضیح می دهد که چرا کمپین جمهوری خواهان امروز در مورد مسائل اجتماعی مانند مهاجرت، جرم و جنایت، جنسیت و مذهب. اکثر آمریکایی ها در این موضوعات محافظه کارتر از حزب دموکرات هستند.

درست است که زیرمجموعه ای از رای دهندگان وجود دارند که بسیاری از آنها مرفه هستند و دوست دارند خود را «لیبرال اجتماعی و محافظه کار مالی» معرفی کنند. اگر در حال خواندن این خبرنامه هستید، احتمالاً افرادی را در آن دسته می شناسید. با این حال اتفاقاً کمترین ترکیب رایج در سیاست آمریکاست. رای دهندگان نوسان معمولی در عوض «از نظر اجتماعی محافظه کار و از نظر مالی لیبرال» هستند.

انتخابات ریاست جمهوری 2024 احتمالاً حداقل تا حدی نبردی برای آن رأی دهنده خواهد بود.

این نمودار – که در ابتدا توسط دانشمند علوم سیاسی لی دراتمن، با استفاده از یک نظرسنجی بزرگ که پس از انتخابات 2016 انجام شد، ایجاد شد – بهترین تجسم از وضعیت باقی مانده است:

پاسخ دهندگان را که هر کدام با یک نقطه نشان داده شده اند در دو مقیاس قرار می دهد. یک مقیاس بر اساس مسائل اقتصادی مانند تجارت، مالیات و برنامه های شبکه ایمنی است، در حالی که مقیاس دیگر بر اساس مسائل اجتماعی مانند سقط جنین، مهاجرت، نژاد و غرور در ایالات متحده است. پیشروهای اقتصادی در سمت چپ نمودار و محافظه کاران اقتصادی در سمت راست ظاهر می شوند. محافظه کاران اجتماعی در نیمه بالا و مترقیان اجتماعی در پایین ظاهر می شوند. نقطه ها بر اساس رای آنها در سال 2016 رنگی می شوند، چه برای ترامپ، چه هیلاری کلینتون یا یک نامزد شخص ثالث.

جای تعجب نیست که افرادی که در هر دو نوع موضوع لیبرال هستند (ربع پایین سمت چپ) اکثراً به دموکرات ها رأی دادند و محافظه کاران ثابت (ربع سمت راست بالا) رأی دهندگان ثابت ترامپ بودند. ربع لیبرال اجتماعی و محافظه کار مالی عمدتاً خالی است. و ربع مقابل، میدان نبرد سیاست آمریکاست.

این رای دهندگان محافظه کار اجتماعی و لیبرال از نظر مالی – برای مخفف آنها می توانید آنها را Scaffles بنامید – به سیاست های اقتصادی مترقی رای داده اند وقتی که به عنوان طرح های رای گیری ظاهر شوند، حتی در ایالت های قرمز. به عنوان مثال، آرکانزاس، فلوریدا، میسوری و نبراسکا افزایش حداقل دستمزد را تصویب کردند. آیداهو، میسوری، نبراسکا، اوکلاهاما و یوتا Medicaid را از طریق Obamacare گسترش داده‌اند. جمهوری خواهان بدون مدرک دانشگاهی اغلب کسانی هستند که با این طرح های رای گیری از حزب خود جدا می شوند.

در عین حال، Scaffles دلیلی است که یک نظرسنجی تایمز در سال گذشته نشان داد که اکثر رأی دهندگان، از جمله بسیاری از لاتین تبارها، موضع حزب جمهوری خواه در مورد مهاجرت غیرقانونی را به حزب دموکرات ترجیح می دهند. یا نظرسنجی اخیر KFF/Washington Post در مورد مسائل تراجنسیتی را در نظر بگیرید، که در آن اکثر آمریکایی ها گفتند که مخالف درمان های بلوغ برای کودکان هستند.

بله، افکار عمومی دارای نکات ظریفی است. نظرسنجی KFF نشان داد که اکثر آمریکایی ها همچنین از قوانین منع تبعیض علیه افراد ترنس حمایت می کنند. گاهی اوقات، طرفین نیز می توانند زیاده روی کنند. وقتی دموکرات‌ها درباره سوسیالیسم مثبت صحبت می‌کنند، رای‌دهندگان نوسان را از خود دور می‌کنند. در مورد سقط جنین، جمهوری خواهان آنقدر به سمت راست رفته اند – تقریباً ممنوعیت های کامل را تصویب کردند، که این موضوع به یک مشکل برای حزب تبدیل شد.

اما تفاوت های ظریف و استثناها را با تصویر بزرگ اشتباه نگیرید. دیسانتیس و ترامپ درک می کنند که رویکرد قدیمی جمهوری خواهان به سیاست اقتصادی یک آسیب پذیری است، به همین دلیل است که آنها اغلب شبیه پوپولیست ها به نظر می رسند. و وقتی آنها بر محافظه کاری فرهنگی تأکید می کنند، صرفاً به پایگاه خود نمی پردازند. آنها اغلب برای رأی دهندگان نوسانی نیز جذاب هستند.

  • تینا ترنر که انرژی انفجاری و صدای بی‌نظیرش او را به یکی از موفق‌ترین هنرمندان ضبط صدا تبدیل کرد، در ۸۳ سالگی درگذشت.

  • نوازندگان، سیاستمداران و طرفداران ترنر عزادار شدند. میک جگر نوشت: “او الهام بخش، خونگرم، خنده دار و سخاوتمند بود.”

  • 11 تا از بهترین آهنگ‌های او را بشنوید که تسلط او را در R&B، راک و پاپ نشان می‌دهند.

  • جیکوب برنشتاین می نویسد، فکر کردن به مرزی که ترنر نشکند سخت است. زندگی او را در عکس ببینید.

وقتی تراجنسیتی ها برای جلوگیری از قوانین ضد ترنس شکایت می کنند، از حق پوشیدن هر طور دلخواهشان محافظت می کنند. کیت ردبرن می نویسد.

برای حذف پلاستیک از اقیانوس‌ها، دولت‌ها باید فقط روی 1000 رودخانه آلوده تمرکز کنند. بویان اسلت می نویسد.

در اینجا ستون ها توسط پاملا پل در اقدام مثبت و چارلز بلو در مورد جمهوری خواهان در رقابت های ریاست جمهوری

پاییز گذشته، ارکسترهای سراسر ایالات متحده در بحران بودند: آنها در سالن‌های کنسرت که اغلب کمتر از نیمه پر بودند، می نواختند. ملیا تورانژو، مدیر اجرایی ارکستر سمفونیک پیتسبورگ، گفت: “این بسیار قابل مشاهده و بسیار ترسناک بود.” اما این ترس‌ها در بهار امسال کاهش می‌یابد، زیرا ارکسترها با برنامه‌های پرطرفدار و همکاری در نمایش فیلم‌ها و تولیدات تئاتر، به موفقیت باز می‌گردند.