چهار سال گذشته در آمریكا آموزشی در مورد چگونگی نارضایتی و اطلاعات غلط در رسانه های اجتماعی فقط در اینترنت بوده است – آنها به خیابان ها ریخته می شوند ، می توانند به عنوان خشونت آشكار شوند ، و ، همانطور كه در هریسبورگ دیده می شود ، این آخر هفته ، در تلاش برای تضعیف بستر دموکراسی آمریکا: انتخابات آزاد و منصفانه.
یک زن به من گفت که او “شواهد” زیادی دیده است که در انتخابات تقلب شده است ، او از یک رای گیری مجدد حمایت می کند.
وی گفت: “وقتی فیلم ویدئویی از مردم دارید که کیسه های رای را می گیرند و نشان می دهند که آنها برای دونالد ترامپ هستند و آنها را به آتش می کشند ،” یک مشکل وجود دارد.
مقامات انتخاباتی در ویرجینیا ، جایی که به نظر می رسید کاغذهایی که به نظر می رسید از نظر آرا مربوط است ، توضیح داده اند که آنچه در فیلم مشاهده می کنید نمونه آراots است. آنها چند روز است که در تلاشند اطلاعات غلط ویروسی را اصلاح کنند.
استفاده طرفداران ترامپ از اطلاعات نادرست به این روش بی نظیر نیست ؛ این یکبار مصرف نیست.
این البته در خلا اتفاق نمی افتد.
خود رئیس جمهور ، یارانش و شخصیت های فاکس نیوز از اطلاعات غلط استقبال می کنند. بعضی اوقات ترامپ پستی را با ادعاهای دروغ که از قبل در حال ویروسی شدن است ، بازتوییت می کند. در مواقعی دیگر ، ترامپ با ارسال ادعاهای دروغ اطلاعات غلط خود را ایجاد می کند. ترامپ و پیروانش برای اثبات اعتبار اطلاعات غلط بیشتر ، از اطلاعات غلط به عنوان “شواهد” استفاده کرده اند.
رسانه های اجتماعی این مسئله را تشدید می کنند – به عنوان موتور گسترش اطلاعات نادرست.
طی هفته گذشته ، توییتر و به میزان کمتری فیس بوک ، اقدامات پرخاشگرانه ای انجام داده تا پست غلط رئیس جمهور را در تلاش برای تضعیف صداقت انتخابات ، به عنوان اطلاعات غلط معرفی کند.
“زن در هریسبورگ ، که به این سوزاندن جعلی اشاره کرده بود ،” من فکر می کنم که این مکان آنها نیست. این مکان آنها نیست که حقیقت را برای مردم تعیین کند. ما ذهن خودمان را داریم. ما می توانیم حقیقت را تعیین کنیم. ” ویدئوی رای گیری ، به من گفت.
زن میانسال به من گفت نامش ملیسا است اما نمی خواست نام کامل خود را با ذکر “فرهنگ لغو” به اشتراک بگذارد.
اگرچه ممکن است در مورد آن ویدیو اشتباه کرده باشد ، اما او نقش هایی را مانند فیس بوک در شکل گیری گفتمان سیاسی آمریکا به عنوان کاتالیزور برای سوگیری تأیید شناسایی کرد.
وی گفت: “ما مانند یك آزمایش علمی بزرگ برای رسانه های اجتماعی هستیم.” وی گفت: “اگر من به دنبال دیدگاه خاصی هستم و آنها به نظر می رسند كه من بیشتر طرفدار این دیدگاه هستم ، این دیدگاه است كه آنها به من غذا می دهند و سپس طرف مقابل دیدگاه دیگری پیدا می كند.”
در پاسخ به این سedال که آیا این مسئله به او مربوط می شود ، “منظورم این است که به من مربوط می شود ، بله. به دلیل این واقعیت که متأسفانه مردم نتوانند برای خود فکر کنند. آنها بدون سingال از هر چیزی که می بینند تغذیه می کنند.”