نایروبی، کنیا – جنگی که یک ماه پیش در پایتخت سودان آغاز شد، عده کمی را غافلگیر کرد و اوج تنش‌ها بین رهبران نظامی رقیب بود. اما آنچه بسیاری را شوکه کرده است، ابعاد و وحشیانه جنگی است که سومین کشور بزرگ آفریقا را در برگرفت، درگیری که حدود 1000 نفر را کشته و یک میلیون نفر دیگر را مجبور به ترک خانه های خود کرده است.
به زودی ممکن است خیلی بدتر شود.
در حالی که تلاش‌های تحت رهبری آمریکا برای میانجی‌گری آتش‌بس در روزهای اخیر با شکست مواجه شده‌اند، کارشناسان سودانی، از جمله مقامات دولتی سابق و دیپلمات‌های غربی، برای تصور مسیر درگیری و اینکه چقدر ممکن است بد شود، به هیئت کشیده‌اند. در مصاحبه‌ها، آنها روی یک چیز توافق کردند: چشم‌انداز فوری تاریک است.
یکی از دیپلمات‌های ارشد اروپایی که مانند سایرینی که برای میانجی‌گری برای راه‌حلی صلح‌آمیز تلاش می‌کنند، به شرط ناشناس ماندن در مورد موضوعات حساس گفت: «ما در مورد چندین سناریو فکر کردیم. “هیچ یک از آنها پایان خوبی ندارد.”
چالش فوری این است که جناح های متخاصم – ارتش سودان به رهبری ژنرال عبدالفتاح البرهان و نیروهای پشتیبانی سریع شبه نظامی به رهبری سپهبد محمد حمدان – هنوز بر این باورند که یک پیروزی نظامی صرف نظر از هزینه.
سازمان ملل متحد روز چهارشنبه با درخواست کمک اضطراری 3 میلیارد دلاری اعلام کرد که 25 میلیون سودانی، یعنی بیش از نیمی از جمعیت، به کمک نیاز دارند.
اما خطر بزرگ‌تر، بسیاری هشدار می‌دهند، این است که درگیری سودان به یک جنگ داخلی تمام عیار تبدیل می‌شود که نه تنها کشور را تکه تکه می‌کند، بلکه قدرت‌های خارجی را نیز جذب می‌کند که به دنبال یک برنده هستند.
تیره‌ترین پیش‌بینی‌ها به سوابق تاسف‌بار منطقه اشاره می‌کنند – سقوط یک دولت فاجعه‌بار مشابه سومالی در دهه 1990 یا یک آشفتگی آزاد برای همه که توسط خارجی‌های مداخله‌جوی مانند دولت لیبی از سال 2011 هدایت می‌شود.
سودان یک غول آسیب پذیر در قلب یک منطقه ناآرام است. این کشور 4200 مایل مرز زمینی با هفت کشور آفریقایی دیگر دارد که اکثر آنها در حال حاضر با درگیری یا خشکسالی دست و پنجه نرم می کنند. سودان اگرچه از نظر استانداردهای جهانی فقیر است، اما دارای ذخایر غنی از طلا، آب و نفت است و مشرف به یکی از شلوغ ترین خطوط کشتیرانی جهان در دریای سرخ است که آن را به یک جایزه ژئوپلیتیکی ارزنده تبدیل می کند.
در اینجا برخی از جهت گیری های احتمالی برای جنگ سودان آورده شده است.
ارتش پیروز می شود: بازگشت به حکومت استبدادی.
تا به حال، به نظر می رسید که متخاصمان از نظر نظامی به طور مساوی با یکدیگر مطابقت داشته باشند. ارتش سودان احتمالاً دو برابر بیشتر نیرو دارد، همچنین جت های جنگنده، هلیکوپتر و تانک. نیروهای پشتیبانی سریع یا RSF گروهی زیرک‌تر و آزمایش‌شده‌تر هستند که می‌توانند با استفاده از پیکاپ‌هایی که با تفنگ‌های سنگین نصب شده‌اند، به سرعت حرکت کنند.
میدان اصلی نبرد آنها، پایتخت، خارطوم است. اگر قرار بود ارتش بر شهر تسلط یابد، احتمالاً توسط ساکنان خشمگین غارت و سوء استفاده نیروهای RSF، که جنگجویان آن بیشتر مرکز شهر را کنترل می کنند، تشویق می شد. اما پیروزی آسان نخواهد بود.
برای از بین بردن نیروهای RSF، ارتش به احتمال زیاد حملات هوایی را تشدید خواهد کرد که در حال حاضر بخش اعظم مرکز خارطوم را با خاک یکسان کرده است و پیروز را با یک شهر ویران شده باقی می گذارد. و ممکن است به کمک بیشتری از یک حامی کلیدی، مصر، یک قدرت استعماری سابق که توسط بسیاری از سودانی ها با خصومت عمیق نگریسته می شود، نیاز داشته باشد.
برای پیروزی قانع کننده، ارتش باید ژنرال حمدان و برادر قدرتمندش عبدالرحیم داگالو را بکشد یا دستگیر کند. در غیر این صورت، یک RSF می تواند به پایگاه خود در منطقه غربی دارفور عقب نشینی کند و شورش جدیدی را از آنجا به راه بیندازد.
هر دو طرف ادعا می کنند که خواهان آینده ای دموکراتیک برای سودان هستند. در واقع، یک ارتش پیروز ممکن است کشور را به حکومت اقتدارگرایانه عمر حسن البشیر، دیکتاتور سه دهه ای که با یک خیزش مردمی در سال 2019 سرنگون شد، براند.
یک پیروزی نظامی همچنین ممکن است بازگشت اسلام گرایان – وفاداران دوران بشیر و محافظه کاران مذهبی را که به دنبال مسیر بازگشت به قدرت هستند، تسهیل کند.
RSF برنده شد: یک زلزله سیاسی.
ژنرال حمدان که زمانی فرمانده شبه‌نظامیان مخوف جنجاوید بود، در سال‌های اخیر به دنبال تغییر چهره خود به‌عنوان قهرمان محروم‌شدگان بوده است – گروه‌های قومی از مناطق دورافتاده سودان که مدت‌ها از تبعیض‌هایی که او آنها را شهوانی مستقر در خارطوم می‌خواند، رنج می‌برند. نخبه.
اما اگرچه RSF ممکن است پیروزی را به عنوان یک انقلاب سیاسی ضروری به تصویر بکشد، اما برای به دست آوردن حمایت گسترده تلاش خواهد کرد. سوء استفاده های جنگجویان آن در زمان جنگ، از جمله تجاوز جنسی، خصومت موجود علیه این گروه را در خارطوم و شمال سودان افزایش داده است. تحلیلگران می گویند که واحدهای نظامی باقیمانده که تمایلی به پذیرش رهبری ژنرال حمدان ندارند، به احتمال زیاد ادامه خواهند داد.
یک پیروزی RSF همچنین ممکن است کشورهای نگران همسایه را عمیق‌تر به جنگ بکشاند.
عبدالفتاح السیسی، رئیس جمهور مصر، انزجار خود را نسبت به نیروهای RSF که از نظر او حاکمان غیرقابل قبول سودان هستند، پنهان نکرده است. در غرب، چاد موضع عمومی بی طرف تری اتخاذ کرده بود.
اما رهبران چاد همچنین به ژنرال حمدان اعتماد ندارند و به طور خصوصی تمایل خود را برای مداخله در کنار ارتش سودان در صورت لزوم اعلام کرده اند، به گفته یک مقام آمریکایی که در مورد موضع چاد توضیح داده شده و به طور ناشناس صحبت می کند تا در یک گفتگوی خصوصی صحبت کند.
اگر رقیب منطقه‌ای آن، اتیوپی، به جنگ کشیده شود، مداخله مصر در سودان می‌تواند اوضاع را پیچیده‌تر کند. مصر و اتیوپی سال ها بر سر سد غول پیکر آبی که اتیوپی در حال ساخت روی رودخانه نیل در نزدیکی مرز خود با سودان است، اختلاف نظر داشتند.
کارت وحشی دیگر روسیه است که به ژنرال حمدان کمک کرده است و امیدوار است که کشتی های جنگی خود را به بندر سودان در دریای سرخ دست یابد. پیروزی RSF همچنین می‌تواند خبر خوبی برای واگنر، شرکت نظامی خصوصی تحت حمایت کرملین باشد که در سودان طلا استخراج می‌کند و از خاک سودان برای عبور به جمهوری آفریقای مرکزی استفاده می‌کند، جایی که در کنار نیروهای دولتی می‌جنگد.
بن بست: همسایه ها می پرند داخل.
چندین کارشناس گفتند که بی ثبات ترین سناریو شامل یک کشور تقسیم شده است که هر دو طرف مناطق مختلف را کنترل می کنند و هیچ کدام قادر به پیروزی آشکار نیستند. نهادهای دولتی از بین می‌رفتند. و قدرت های خارجی، به امید حمایت از یک برنده، ممکن است وسوسه شوند که مداخله کنند.
برخی قبلاً تلاش کرده اند. مقامات آمریکایی می گویند که واگنر در روزهای آغازین نبرد به ژنرال حمدان موشک های زمین به هوا پیشنهاد داده است.
در سال گذشته، نیروهای RSF نیز تجهیزات نظامی را از امارات متحده عربی، یک کشور غنی خلیج فارس با رکورد رو به رشد ارسال تسلیحات به نمایندگان مورد علاقه خود در منطقه، دریافت کردند.
امارات متحده عربی و عربستان سعودی در سال های اخیر میلیاردها دلار در سودان سرمایه گذاری کرده اند و آن را به عنوان یک پایگاه بالقوه تامین مواد غذایی در آینده می بینند.
همسایگان آفریقایی نیز ممکن است بخواهند از منافع خود دفاع کنند – نه فقط مصر و اتیوپی، بلکه همچنین اریتره، کشور کوچک شرق سودان، که حاکم دیکتاتوری آن سابقه طولانی مداخله نظامی در منطقه دارد.
بن بست همچنین می تواند باعث شود سودان از فشارهای داخلی جدا شود.
چندین دهه درگیری داخلی کشور را با گروه های مسلح متعدد در مناطق دارفور، کردوفان جنوبی و نیل آبی ترک کرده است. اگرچه آنها تاکنون از جنگ دور مانده اند، اما به راحتی می توانند برای تسویه حساب یا محافظت از منافع خود وارد غوغا شوند.
صلح مذاکره شده: یک امید دور، در حال حاضر.
تلاش‌های صلح به رهبری میانجی‌های آمریکایی و سعودی در شهر بندری جده عربستان هنوز آتش‌بس ایجاد نکرده است. اما امید این است که آنها ممکن است راه را برای استقرار سریع نیروهای حافظ صلح به سودان، به احتمال زیاد از اتحادیه آفریقا، هموار کنند، که به نوبه خود، مذاکرات در سطح بالا را برای ایجاد یک راه حل پایدار تسهیل می کند.
در حال حاضر، این یک چشم انداز دور است. هرگونه صلح واقعی احتمالاً نیازمند مشارکت گروه‌های دموکراسی‌خواه سودان است که تاکنون از مذاکرات جده حذف شده‌اند. منتقدان می گویند که این نشانه شومی است که نشان می دهد قدرت های بزرگ می توانند به توافقی به نام صلح دست یابند که ژنرال هایی را که جنگ را آغاز کردند، تثبیت کند.
یکی دیگر از راه‌های ممکن برای توقف جنگ، فشار هماهنگ از سوی حامیان خارجی ژنرال‌های رقیب است. اما این حامیان اهداف متضادی برای سودان دارند: تحلیلگران می‌گویند در حالی که کشورهای آفریقایی و غربی خواهان دموکراسی هستند، قدرت‌های عربی و روسیه یک خودکامگی انعطاف‌پذیرتر را ترجیح می‌دهند.
به گفته کارشناسان، سرنوشت سودان هر چه که باشد، این کشور در یک دوراهی بزرگ قرار دارد، شاید سخت‌ترین لحظه آن از زمان استقلال در سال 1956 – نقطه بالایی در کشوری که شورش‌ها، کودتاها و امواج خشونت‌های نسل‌کشی متعددی را متحمل شده است.
اندره استیانسن، سفیر نروژ در سودان، در مصاحبه ای گفت: «شما نمی توانید چیزی را رد کنید. به همین دلیل است که دو طرف باید با هم متحد شوند تا جنگ را متوقف کنند.»
