خشونت ها در آخر هفته در سودان آغاز شد، زیرا دو ژنرال رقیب برای تسلط با یکدیگر مبارزه کردند و یک گروه شبه نظامی را در مقابل ارتش سودان قرار دادند.

فرمانده ارتش، ژنرال عبدالفتاح البرهان، و سپهبد محمد حمدان (معروف به همتی)، فرمانده شبه نظامی نیروهای پشتیبانی سریع، از سال 2019 به راحتی در کنار رهبران غیرنظامی به اشتراک گذاشته بودند. انقلاب مردمی دیکتاتور دیرینه سودان را سرنگون کرد و سپس پس از رهبری یک کودتای نظامی در سال 2021.

سازمان بهداشت جهانی گزارش داد که از زمان آغاز درگیری ها در روز شنبه حداقل 296 نفر کشته و بیش از 3000 نفر زخمی شده اند، اگرچه تعداد واقعی احتمالاً بسیار بیشتر است. مثل همیشه، همکاران من در تایمز گزارش کار بسیار خوبی در مورد جنگ انجام می دهند، از جمله پوشش زنده اینجا.

وضعیت غیرقابل پیش بینی باقی مانده است. اما نگاه کردن به تاریخچه کودتاها – هم موفقیت ها و هم شکست ها – می تواند به روشن تر شدن رویدادهای پر هرج و مرج هفته کمک کند.

کودتای نافرجام…

این کشور در ماه های آینده در آستانه گذار به حکومت غیرنظامی بود و آینده قدرت نیروهای امنیتی را زیر سوال می برد. همانطور که همکار من دکلان والش گزارش داد، در روزهای اخیر ژنرال ها به طرز وسوسه انگیزی به توافقی برای خنثی کردن رقابت انفجاری خود و حتی هدایت کشور پهناور آفریقا به سمت دموکراسی نزدیک شدند.

اما حتی زمانی که میانجی های سازمان ملل با ژنرال ها شام می خوردند، هر دو طرف برای جنگ آماده می شدند. هنگامی که خشونت در روز شنبه آغاز شد، نیروهای RSF و ارتش به زودی در خیابان با هم درگیر شدند. هر دو طرف یکدیگر را به شروع درگیری متهم کرده اند و ادعاهای متناقضی در مورد کنترل بر مواضع مهمی مانند فرودگاه داشته اند.

“من فکر می کنم اگر حمله اولیه RSF موفقیت آمیز بود، همه از آن به عنوان یک کودتا یاد می کردند. اریکا دی بروین، دانشمند علوم سیاسی کالج همیلتون که کتابی در مورد پیشگیری از کودتا نوشته است، می‌گوید: این مرکز روی کاخ ریاست‌جمهوری، مقر ارتش، ایستگاه تلویزیون دولتی و فرودگاه متمرکز بود – همه اهداف کلاسیک در هنگام تلاش برای به دست گرفتن قدرت. اما چون جنگ طولانی شده است، بسیار خونین‌تر از کودتاها به نظر می‌رسد و به نظر می‌رسد که حتی می‌تواند شروع یک جنگ داخلی باشد.»

… پس از یک موفقیت

خشونت های این هفته به دنبال کودتای موفقیت آمیز سال 2021 توسط همان دو ژنرال رخ می دهد که اکنون در حال مبارزه با یکدیگر هستند و در 18 ماه گذشته به طور ناخوشایندی قدرت را به اشتراک گذاشته اند.

در سپتامبر 2021، در حالی که به نظر می رسید کشور در حال پیشرفت متزلزل به سمت یک انتقال دموکراتیک است، البرهان و حمدان به طور ناگهانی قدرت را به دست گرفتند و نخست وزیر غیرنظامی را که البرهان از سال 2019 به طور مشترک با البرهان حکومت می کرد، دستگیر کردند. رهبر پیشین، عمر البشیر.

به نظر می‌رسد ژنرال‌ها نگران این بوده‌اند که یک گذار دموکراتیک، قدرت اقتصادی قابل توجه و شاید آزادی شخصی آنها را نیز به خطر می‌اندازد.

ارتش سودان کنترل گسترده ای بر شرکت های پرسود دولتی از جمله استخراج طلا، صادرات دام، تجهیزات ساختمانی و البته قراردادهای دفاعی داشت.

هر دو ژنرال همچنین عمیقاً در جنگ سودان در دارفور درگیر بودند و احتمالاً می‌ترسیدند که یک دولت غیرنظامی آنها را برای محاکمه به دادگاه کیفری بین‌المللی تحویل دهد. دادگاه البشیر، دیکتاتور سابق را به جنایات جنگی، جنایات علیه بشریت و نسل کشی مرتبط با نقش او در درگیری دارفور متهم کرده است. به نظر می رسد البرهان و حمدان نگران این بوده اند که یک دولت غیرنظامی البشیر را برای محاکمه تحویل دهد که می تواند به اتهاماتی علیه آنها نیز منجر شود.

با تکرار وضعیت سال 2021، درگیری های این هفته در حالی آغاز شد که ظاهراً کشور در حال آماده شدن برای بازگرداندن قدرت به رهبران غیرنظامی به عنوان بخشی از توافق مورد حمایت غرب بود.

اتحادی بعید که از ابتدا تحت فشار بود

تحقیقات نشان می دهد که کودتا کردن تا حدودی شبیه پختن کیک است: یک دستور العمل برای موفقیت وجود دارد، و اگر یک مرحله را رها کنید یا یک عنصر را کنار بگذارید، تقریباً به طور قطع با شکست مواجه خواهید شد.

و این نشان می‌دهد که کودتای نافرجام هفته گذشته ممکن است پیامدی بوده باشد که از ابتدا در آن وجود داشت.

ناونیهال سینگ، استاد کالج نیروی دریایی ایالات متحده، در کتاب «تسخیر قدرت»، که به بررسی چرایی موفقیت یا شکست کودتاها می پردازد، کودتاهای موفق «بازی های هماهنگی» هستند. توطئه گران باید موفقیت خود را اجتناب ناپذیر جلوه دهند و افسران و سربازان دیگر را متقاعد کنند که موفقیت آنها تضمین شده است و بنابراین حمایت از توطئه گران امن ترین راه برای افراد علاقه مند است.

این معمولاً به معنای حمایت از پیش از موعد در میان بازیگران کلیدی است، سپس اقدام سریع برای تحکیم قدرت قبل از اینکه نیروهای حریف بتوانند دفاعی معتبر داشته باشند. اقدامات معمول شامل تصرف کاخ ریاست جمهوری و دستگیری رهبران غیرنظامی، تحت کنترل گرفتن کانال های ارتباطی اصلی مانند تلویزیون و ایستگاه های رادیویی دولتی (و در سال های اخیر کنترل دسترسی به اینترنت)، و سپس نمایش عمومی قدرت توسط ارتش است. که اغلب به صورت دسته جمعی در خیابان های پایتخت می چرخد ​​تا نشان دهد که پشت توطئه گران متحد شده است.

اگر هر یک از این عناصر وجود نداشته باشد، موفقیت کودتا نامشخص به نظر می رسد، و در آن نقطه، حمایت از توطئه گران از بین می رود. حمایت از یک توطئه شکست خورده بسیار خطرناک است: افرادی که این کار را انجام می دهند ممکن است به اتهام خیانت یا بدتر از آن دستگیر شوند. سینگ به من گفت و یک توطئه شکست خورده می تواند به جنگ داخلی تبدیل شود و پیامدهای منفی گسترده تری برای کل کشور داشته باشد.

اما وضعیت در کشورهایی که نیروهای امنیتی خارج از ارتش قدرت قابل توجهی دارند، پیچیده تر است، همانطور که در مورد RSF در سودان بود. اگر آن نیروها با کودتا مخالفت کنند – یا فعالانه تلاش کنند خودشان قدرت را به دست گیرند – آنگاه هاله اجتناب ناپذیری می تواند در ساعات اولیه حیاتی که نقشه کشان نیاز به تحکیم کنترل دارند، خدشه دار شود.

دی بروین گفت که معمولاً، نیروهای شبه نظامی انگیزه ای برای مقاومت در برابر کودتا دارند، زیرا هنگامی که ارتش قدرت را به دست می گیرد، تمایل دارد هر نیروی امنیتی خارجی را در سلسله مراتب نظامی ادغام کند. (او در کتاب خود به نمونه هایی از رژیم های کودتا شده در بنگلادش، اندونزی، غنا، آرژانتین و اکوادور اشاره می کند که دقیقاً این کار را انجام می دهند.)

او گفت: «حتی در جایی که پلیس و نیروهای شبه‌نظامی با کودتا مخالفت نمی‌کنند، ادامه حضور آنها در خارج از زنجیره فرماندهی نظامی، منافع اصلی ارتش را در حفظ انحصار استفاده از زور توسط دولت به چالش می‌کشد.»

البرهان موفق شد به اندازه کافی با حمدان و نیروهای RSF او ائتلاف کند تا در کودتای 2021 با موفقیت قدرت را به دست گیرد. اما این اتحاد اساساً بی ثبات بود.

سینگ گفت: «بسیاری از مردم نگران احتمال درگیری بین برهان و همتی بودند. آنها هرگز یکدیگر را دوست نداشتند و با منافع سازمانی مخالف بودند.»

حمدان، رهبر RSF، از سال 2019 قدرتمندتر شده است و با گروهی از احزاب سیاسی غیرنظامی اتحاد برقرار کرده و خود را به عنوان یک رهبر بالقوه دموکراتیک معرفی کرده است. و در همان دوره، تنش های او با البرهان، رئیس احتمالی او در دولت فعلی و همکار سابق کودتا، افزایش یافته است.

اما چارچوب انتقال تحت حمایت غرب به یک دولت غیرنظامی، خواستار ادغام نیروهای RSF در نیروهای مسلح بود که احتمالاً نیروهای حمدان را تحت کنترل بیشتر البرهان قرار می دهد. بنا بر گزارش ها، حمدان اصولاً با ادغام موافقت کرد که عملاً RSF را منحل می کرد، اما گفت که یک دهه طول می کشد. رهبران ارتش فشار آوردند تا آن را ظرف دو سال انجام دهند.

و بنابراین، در حالی که بدون شک دعوای این هفته دلایل مختلفی دارد، یکی از ساده‌ترین توضیح‌ها ممکن است این باشد که بیان خشونت‌آمیز و نهایی مشکلی است که از زمان پیوستن این دو ژنرال به یکدیگر در سال 2019 آغاز شده است: منافع متضاد بین آنها. جناح ها و تنش های انفجاری که ایجاد کرد.

از اینکه مشترک هستید متشکرم

نسخه های گذشته خبرنامه را اینجا بخوانید.

اگر از مطالبی که می خوانید لذت می برید، لطفاً آن را به دیگران توصیه کنید. آنها می توانند در اینجا ثبت نام کنند. همه خبرنامه های مختص مشترکین ما را اینجا مرور کنید.