کیم اشورث ، یکی از طرفداران ترامپ که در یک رویداد “Stop the Steal” در اعتراض به نتیجه انتخابات در آتلانتا دو هفته پیش با او ملاقات کردم ، به من گفت: “من می توانم هر چیزی را در فیس بوک بنویسم و آن را پایین بیاورید ، بررسی می شود.” “هر چیزی در مورد انتخابات ، در مورد دونالد ترامپ ، آنها را از بین می برد.”
كاری تینگلی ، كه در اعتراضات آتلانتا نیز حضور داشت ، به من گفت كه توئیتر پس از به اشتراک گذاشتن پستی ، ادعا كرد كه ماسكها در مبارزه با شیوع Covid-19 م notثر نیستند ، حساب وی را محدود كرد. این ادعا نادرست است ، اما او معتقد است.
توئیتر به احتمال زیاد علیه حساب وی اقدامی انجام داده است زیرا این قانون قوانینی در مورد اطلاعات غلط Covid-19 دارد.
اما در حالی که من صحبت کردم بسیاری از طرفداران ترامپ در سیستم عامل های جایگزین رسانه های اجتماعی سر و کار دارند ، تقریباً هیچ یک از آنها خدمات کاملاً فیسبوک و توییتر را رها نکرده اند.
اما این تصور که مردم در حال آزمایش سایر سیستم عامل ها هستند ، زیرا معتقدند که مکالمات آنها در فیس بوک و توییتر خفه شده است ، ممکن است به توضیح بی میلی تاریخی بیگ تک برای سرکوب اطلاعات نادرست کمک کند.
فیس بوک و توییتر در مقابله با اطلاعات غلط در سیستم عامل های خود کند عمل کردند و تنها پس از اعتراض عمومی پس از انتخابات 2016 این کار را کردند. مدیران فیس بوک و توییتر را در مقابل کنگره کشاندند تا پاسخ دهند که چگونه سیستم عامل های آنها توسط مردم اینجا و روسیه برای ایجاد اختلاف و گسترش دروغ استفاده می شود. یک گروه مخفی ترول روسی صفحات جعلی شبکه های اجتماعی را که توسط میلیون ها آمریکایی دیده شده است اجرا می کند و ظاهراً همه توسط غول های فناوری قابل شناسایی نیستند
پیش از انتخابات سال 2020 ، هر دو شرکت سیاست های جدیدی ایجاد کردند ، برخی الگوریتم ها را دستکاری کردند و برخی از ویژگی های جدید مانند روش هایی را که شرکت ها می توانند اطلاعات نادرست را به کاربران نشان دهند ، اضافه کردند.
اما این مجموعه چالش ها و چالش های خاص خود را علیه کاربرانی ایجاد می کند که معتقدند یا رئیس جمهور و دیگر محافظه کاران برجسته معتقدند که اطلاعات غلط را باور دارند.
اکنون ، هر بررسی واقعیت در فیس بوک و هر برچسب در توییتر استاندارد جدیدی را تعیین می کند که در مورد این شرکت ها قضاوت می شود.
در جلسه اخیر سنا از جک دورسی ، مدیرعامل توئیتر ، س wasال شد که چرا توییتر برخی از توییت های ترامپ را به عنوان اطلاعات غلط پرچم گذاری کرده است ، اما نه توئیتی از رهبر عالی ایران که از انکار گرایی هولوکاست دفاع می کند.
این یک سوال منطقی و منصفانه است. و این نشان می دهد که چرا این شرکتها به شدت مایل نیستند ، به قول مارک زاکربرگ ، “داور حقیقت” شوند. آنها آن را به عنوان شیب لغزنده مشاهده می کنند.
اما پارلر و افرادی که به آن می پیوندند ، ممکن است خود را در یک دامنه لغزنده ببینند.
دسترسی به حسابهای دارای swastikas به عنوان تصاویر نمایه و پستهای نفرت انگیز نژادپرستانه در Parler کار سختی نیست.
