رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، با استناد به مضامین ناسیونالیسم ترکیه و مبارزه با تروریسم، مانع اصلی در راه پیوستن سوئد به ائتلاف ناتو پس از حمله روسیه به اوکراین بوده است.

مخالفت شدید عمومی او در مبارزات انتخاباتی مجدد او به خوبی بازی کرد. نقش او به‌عنوان یک دلال قدرت ضروری، حیاتی برای ناتو، اما همچنین به‌عنوان واسطه‌ای که قادر به حفظ روابط خوب با روسیه و اوکراین است، نیز همینطور بود.

اکنون انتظار می رود که آقای اردوغان که اکنون با خیال راحت دوباره در روز یکشنبه به عنوان رئیس جمهور ترکیه انتخاب شده است، همین تصویر را با تقویت قدرت خود در داخل و در عین حال ایجاد تعادل بین متحدان خود در داخل ناتو و وابستگی اقتصادی خود به روسیه، ارائه دهد.

اما با تجدید اعتبار ملی گرایانه، او می تواند احساس آزادی بیشتری برای اصلاح روابط با ایالات متحده داشته باشد، به گفته تحلیلگران، و می تواند عضویت سوئد در ناتو را تایید کند، شاید در زمان نشست سالانه این اتحاد در ماه جولای.

موافقت برای آقای اردوغان مزایای خاص خود را دارد. ورود سوئد به ناتو ممکن است قفل فروش اف-16 و کیت های آمریکایی برای ارتقاء مدل های قدیمی تر ترکیه را باز کند. این فروش در کنگره مسدود شده است، جایی که بسیاری از قانونگذاران از آقای اردوغان به دلیل روابط او با روسیه، خرید سامانه ضدهوایی اس-400 روسیه و سرکوب مخالفان عصبانی هستند.

ایان لسر، کارشناس ترکیه که دفتر صندوق مارشال آلمان در بروکسل را اداره می کند، می گوید: «پیروزی او برای جامعه و سیاست ترکیه معنادار است، اما برای سیاست خارجی کمتر مخرب است. “من نمی بینم که یک رابطه مشکل بدتر شود.”

ترکیه یکی از اعضای حیاتی ناتو است، به‌عنوان یک مشارکت‌کننده اصلی نظامی که دریای سیاه را کنترل می‌کند، سرزمینی که در جنگ روسیه در اوکراین حیاتی است. اما آقای اردوغان که به طور فزاینده ای غیرقابل پیش بینی و اقتدارگرا است، سعی کرده بین مسکو و غرب حرکت کند. او برای انرژی، تجارت و تزریق ارز به روسیه متکی است و از اعمال تحریم های غرب علیه مسکو یا ولادیمیر وی. پوتین، رئیس جمهور روسیه خودداری کرده است.

در عین حال، ترکیه پهپادهای نظامی را در اختیار اوکراین قرار داده و واسطه مهمی در جلب موافقت روسیه با اجازه صادرات غلات اوکراینی بوده و در عین حال میزبان اولیه مذاکرات صلح شکست خورده بین روسیه و اوکراین بوده است.

اشغال نظامی او در شمال سوریه – برای سرکوب نیروهای کردی که او با یک گروه چریکی مرتبط است که دهه‌ها در ترکیه با شورشیان جنگیده است – متحدان را نیز دچار مشکل می‌کند. در حالی که نیروهای ترکیه از برخی مناطق تحت محاصره مخالفان سوری محافظت می کنند، آقای اردوغان به طور همزمان با رئیس جمهور سوریه، بشار اسد، روابط نزدیکی برقرار کرده است. آقای اردوغان برای مهار کردها و بازپس گیری برخی از چهار میلیون پناهجوی سوری که ترکیه به نام همبستگی اسلامی میزبان آنها بوده است، از او کمک می خواهد.

با این حال، آقای اردوغان ممکن است کسانی را که به ترکیه ای نرم تر و متمایل به غرب امیدوار هستند ناامید کند و ترکیه تنها متحدی نیست که اقتدارگراتر می شود. مجارستان و صربستان نیز همین کار را می کنند و لهستان، اگرچه به شدت مخالف روسیه است، اما مانند ترکیه، حاکمیت قانون، استقلال قضایی و آزادی مطبوعات را تضعیف می کند.

آقای لسر گفت که انتخاب مجدد آقای اردوغان “بحث بزرگتری را در مورد نحوه تعامل ما با متحدان و شرکای استراتژیک که با آنها وابستگی رو به کاهشی داریم باز خواهد کرد و ترکیه تنها نخواهد بود.” او گفت که اروپا باید راه های جدیدی برای جلب مخالفان دموکراتیک تر در این کشورها و تعامل بهتر با جامعه پیدا کند.

دور شدن از ارزش‌های دموکراتیک و حاکمیت قانون به معنای پیشرفت اندکی در مذاکرات طولانی مدت در مورد الحاق به اتحادیه اروپا خواهد بود. ناتالی توچی، مدیر مؤسسه روابط بین‌الملل ایتالیا، گفت: برای بروکسل، این نوعی آرامش است – پیروزی اپوزیسیون دموکراتیک به این معنی بود که بروکسل باید مذاکرات الحاق ترکیه را جدی‌تر می‌گرفت، از جمله بازنگری در توافق‌ها. در مورد گمرک و ویزا

او برای پولیتیکو نوشت: «اتحادیه اروپا می‌تواند درباره ارزش‌ها صحبت کند، اقتدارگرایی ترکیه را – که هیچ نفوذی بر آن ندارد – به زبان بیاورد، در حالی که به طرز بدبینانه‌ای در مسیر یک رابطه صرفاً مبادله‌ای با یک رهبر معامله‌گر بی‌عیب قدم برمی‌دارد. در یک مصاحبه

او گفت که در حالی که آقای اردوغان را یک مستبد می‌دانست، اروپا «در مذاکره با او در زمینه‌های مهاجرت نسبتاً موفق بود» و به ترکیه پول داد تا پناهجویان و پناهجویان را اسکان دهد و از آمدن آنها به اروپا جلوگیری کند.

نیازهای داخلی او احتمالاً بر حرکت های ژئوپلیتیک او تأثیر می گذارد. تورم در ترکیه سرسختانه بالاست و افزایش مخارج دولت قبل از انتخابات تنها بر فشارها افزوده است.

امره پکر، که برای گروه اوراسیا، یک شرکت تحلیل ریسک، ترکیه را مطالعه می‌کند، گفت که فکر می‌کند آقای اردوغان پس از بزرگترین چالش انتخاباتی‌اش، در داخل کشور سخت‌تر خواهد شد و هدفش براندازی پیروزی‌های مخالفان در شهرهای بزرگ در انتخابات سال آینده است.

آقای پکر گفت که مشکلات اقتصادی به این معنی است که آقای اردوغان در خارج از کشور مراقب بیشتری خواهد بود. در حالی که به دنبال سرمایه‌گذاری و کمک است، «او نمی‌تواند از عهده جدا شدن چرخ‌ها برآید».

آقای پکر گفت: «روابط ترکیه با ایالات متحده و اتحادیه اروپا تجاری و پرتنش خواهد ماند. آنکارا احتمالاً در سال جاری عضویت سوئد در ناتو را تصویب خواهد کرد و در مقابل به دنبال نهایی کردن خرید F-16 از ایالات متحده است.

برای تأکید بر حمایت ایالات متحده از سوئد و فنلاند در ناتو، آنتونی جی. بلینکن، وزیر امور خارجه، این هفته به عنوان بخشی از سفر برای شرکت در نشست غیررسمی وزرای خارجه در نروژ از هر دو کشور بازدید خواهد کرد.

مارک اسپر، وزیر دفاع اسبق ایالات متحده، در سفر به فنلاند گفت که تصویب سوئد توسط ترکیه برای ناتو کلیدی برای روابط بهتر است. اگر آقای اردوغان به زودی موافقت خود را اعلام نکند و عضویت در نشست ناتو باقی بماند، اسپر گفت: “ما انرژی خود را از دست می دهیم، و می ترسم از آنجا کشیده شود.”

پس از دهه‌ها عدم تعهد نظامی، سوئد و فنلاند تقریباً یک سال پیش با سر و صدای زیاد دولت بایدن برای پیوستن به ناتو درخواست دادند. تقریباً از همان ابتدا، آقای اردوغان نقطه گیر این روند بود.

رئیس جمهور ترکیه مدعی شد که کشورهای شمال اروپا نسبت به تروریسم، به ویژه در قبال کردهای تبعیدی و پناهندگان وابسته به حزب کارگران کرد، که توسط ایالات متحده و اتحادیه اروپا یک گروه تروریستی تلقی می شود، نرم رفتار می کنند.

فنلاند در ماه مارس موافقت آقای اردوغان را برای پیوستن به ناتو با ایجاد تغییرات نسبتاً جزئی در سیاست از جمله تشدید قوانین ضد تروریسم و ​​لغو تحریم تسلیحاتی ترکیه دریافت کرد. او همچنان در برابر سوئد ایستادگی کرده است، اگرچه می تواند به طور موجهی اعتبار قانون جدید ضد تروریسم سختگیرانه ای را که از اول ژوئن در این کشور اجرا می شود، مدعی شود.

ایولین فارکاس، یکی از مقامات سابق پنتاگون که اکنون مدیر اجرایی موسسه مک کین است، گفت: «اگر سوئد در اسرع وقت پذیرفته نشود، این پاسخ قوی ما به ولادیمیر پوتین، پاسخ قوی ما به تجاوز روسیه را کمرنگ خواهد کرد و پوتین این کار را انجام خواهد داد. آن را نوعی پیروزی در نظر بگیرید.»

یوهانا لمولا ارائه گزارش از هلسینکی، فنلاند.